2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.66:編集者の意思決定：原稿に起こりうる結果とは？
- 原稿をジャーナルに投稿すると、まず、最初の選抜（スクリーニング）が行われます。その中には、ジャーナル・エディターや編集委員会による予備的レビューも含まれています。この段階でエディターは、以下の結果のう
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.65:出版計画の立て方とその必要性
- ジャーナルに原稿を投稿してから受理・出版されるまでの期間は、数ヶ月から3-4年と、ジャーナルによって大きく異なります。出版まで、なぜそんなに長くかかるのでしょうか？その理由は、たいていの場合、最初に原
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.64:修正論文を提出するときに気をつけたいこと
- 査読つきジャーナルに論文が掲載されるまでには、少なくとも1回は論文を修正するのがほとんどです。 筆者が担当している『Polar Research』誌では、最終的に採択されるまでに3、4回、著者に修正を
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.63:投稿原稿について問い合わせるときの3つのポイント
- ジャーナルとのコミュニケーションに難しさを感じている方は多いのではないでしょうか。若手研究者なら、一層その傾向が強いかもしれません。中でも、原稿投稿後にステータスが長期間変わらない場合の対応に困惑して
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.62:チャットGPTは学術コミュニケーションに役立つか？
- 昨年11月に公開されて以降、チャットGPTは大きな話題になり、ユーザーは思いつく限りの方法でその機能と制約を試しています。公開から数か月が経ちましたが、話題が収まる気配はなく、この新しいAIツールが一
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.61:ハゲタカジャーナルやハイジャックジャーナルを見抜くためのヒント
- オンラインのみのジャーナルやオープンアクセスジャーナルなど、学術出版における新たな枠組みが定着しつつある中で、学術誌の数は年々増え続けています(※1)。学術出版物にアクセスするハードルが下がったことで
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.60:オープンアクセスについて研究者なら知っておきたいこと
- オープンアクセスは、研究の継続的な発展を促しつつ人々が科学的知見に触れる機会を増やすために、誰でも研究にアクセスできるようにするべきだという前提に基づいています(※1)。論文出版には、従来からの購読型
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.59:論文タイトルを正しく書くための3つのアドバイス
- 論文の一番基本的で一番重要な点、タイトルについてお話しましょう。研究論文のタイトルを書くなんて簡単だと思われるかもしれませんが、よく考える必要があります。読者は、データベースや論文の引用の箇所を検索し
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.58:【若手研究者向けガイド】 様々なタイプの論文について
- アカデミアという競争世界において、研究者はキャリアの早いうちから論文を出版するよう期待されています。しかしながら、オリジナルな研究を完遂するのには、何年もかかるといったことが時にはあります。だからとい
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.57:ノーベル賞受賞者でも掲載拒否を受けることはある ～ティム・ハント博士へのインタビュー
- ティム・ハント博士へのインタビュー（3回にわたる博士へのインタビューの中より抜粋）ティム・ハント博士2001年 医学・生理学にてノーベル賞受賞 -出版は、どの研究者のキャリアにとっても重要な部分です。
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.56:リジェクトになる一番多い理由
- 学術出版において、不採択は当たり前の出来事です。その分野の頂点にいるような研究者でさえ、不採択を経験してきました。論文審査された研究で、ジャーナルが論文を不採択にする理由を調べたものがいくつかあります
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.54:査読コメントへの返答の仕方に関するアドバイス
- 学術誌に論文を提出した後の次なる重要通過点は、査読者とのやり取りに対応する準備です。査読コメントへの返答は大きなストレスとなることもあります。査読コメントの全てに対応しなければ、論文は受理されませんし
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.55:査読者からの矛盾するコメントにどう対応するか
- 査読コメント対策に悩みを抱えたある研究者の事例を紹介します。 事例 ある研究者がジャーナルから査読コメントをもらいました。2人の査読者からのコメントで、互いに矛盾している内容でした。査読コメントが互い
2023.12.11
エディテージ x ユサコの論文執筆ヒント集
Vol.53:査読の依頼を断る理由
- 査読は学術出版に不可欠です。査読者が大きな敬意を払われているのは、疑わしい研究をふるい落とすことによって、出版される論文の質の向上に貢献しているからです。出版される論文の数は年々増加しており、査読者が
