元記事：https://lumivero.com/resources/tackling-the-literature-review/
※このページは上記原文を元に作成しています。
このブログでは、文献レビューの裏と表、文献を批判的に吟味することの意味と始め方について説明します。良い文献レビューとは
- 発表された情報を同じ分野、関連する分野、あるいは異なる分野に分類する。
- トピックの焦点を強調する。
これから始める方は、まず文献レビューとは何かについて読んでみましょう。メルボルン大学、ディーキン大学、バーミンガム大学などが、文献レビューの統合ガイドを出版しています。これらを読めば、正しい文脈を理解し、成功への準備が整うでしょう。
- より広い文脈の中で自分の研究を位置づける
- 研究テーマに精通していることを示すために、情報源を評価し、比較する
- あなたの研究がこの分野に貢献することを忘れないでください
- 文献調査のチェックリスト
- 文献レビューにEndNoteとNVivoを使用
より広い文脈の中で自分の研究を位置づける
そのためには、まず研究課題と背景を紹介する必要があります。文献レビューの構造を示しましょう。また、研究課題とその目的について説明することで、自分の研究がより広範な設定の中でどのような位置づけにあるかを考えてみましょう。そうすることで、次のようなことを振り返ることができます：
- 研究テーマの傾向。最近の出来事はトレンドに影響を与えたか
- テーマや共通点
- 学派
- 学者が同意した分野、あるいは同意しなかった分野。意見の相違があった場合、それはなぜか
- 文献のギャップ
あなたのトピックについては、多くの文献が発表されているかもしれません（あるいはほとんど発表されていない場合もあります）。研究分野に対する貢献を自分が理解していることを示すことができるでしょう。
研究テーマに精通していることを示すために、情報源を評価し、比較する
情報源を評価する際は、構成、主要テーマ、結論、欠けているものを考慮すること：
- 構成：どのように書かれているかを見る。サブタイトルやキーワードから手法を読み解く
- 主要テーマ：主要テーマを記録し、どのように様々な方法論を用いて自分の考えを検証したかを記す
- 結論：これは提示された証拠や論証が仮説を支持しているかどうかを判断する最善の方法です。この結論に注目し、他の情報源がそれに同意しているか、同意していないか、あるいは全く異議を申し立てていないかを確認する
- 何が欠けているか：最初からやるのは簡単なことではありませんが、幅広く読んでいるうちに、何が欠けているのかを見つけるのが上手になります。研究分野は時間とともに進化していくものなので、ある人が結論づけたことが終わりではなく、さらなる調査のきっかけになったり、より強力な議論をするのに役立つこともあります。
あなたの研究がこの分野に貢献することを忘れないでください
あなたの研究は、現在の文献のギャップを埋めることになるでしょう。あなたの貢献は、あなたの「声」そのものです。これは論文が形になっていくにつれてわかってくるものですが、他の人の研究を評価する際には、次のことを心がけてください。他の研究を自分の「声」として、異なる論文、声、主張がバラバラに混ざったものにならないようにしましょう。
文献調査のチェックリスト
文献レビューを行う際には、このチェックリストをご利用ください。網羅的なリストではありませんが、どこから始めればよいかを知るのに役立ちます：
- 文献レビューは、あなたのトピックに関する最も関連性が高く、注目すべき研究を認識し、論じているか
- 文献レビューは研究を分析し、比較しているか
- 理論家や学派を特定しているか
- 自分の意図を文脈化し、検証したか
- 反対意見を考慮したか
- 自分の主張は理にかなっているか
- 出典を正しく参照したか
文献レビューにEndNoteとNVivoを使用
NVivoは文献レビューを行う際に使用するのに適したツールです。NVivoを使用すると、ソースを管理し、テーマを特定し、ソース間の関連付けを行うことができます。
またNVivoを使用することで、簡単に過去にさかのぼって文献レビューを見直すことができます。
ハル大学のライブラリースキルアドバイザーのリー・ファリン氏は、文献レビューにおけるNVivoとEndNoteの使用について幅広く執筆しています。
「NVivoは、私の研究の武器となる非常に貴重なツールです。私がどのように課題、論文、記事を書くたびにNVivoとEndNoteを組み合わせて使っているかについてお話したいと思います。
この2つのツールを併用することで、ジャーナル記事を素早く収集し、簡単にそれを解釈して執筆に取りかかることができます。これは、学部生が課題を書くときから、学者が研究論文を書くときまで、あらゆるレベルの学術作業に役立ちます。」
NVivoは論文を読む代わりになるものではありませんが、次のような用途に使用できます：
- 論文を読んだり、照会したりする際の優先順位付け
- 中核となる概念やアイデアの概要を把握すること
- 論文のメタデータを分析
