ブレンナ・オブライエンは米国研究学会の上級研究員であり、研究者による社会運動グループ間の共通点と相違点の理解に取り組む研究者たちをNVivoがどのように支援できるのかについて執筆しています。
質的研究アナリストとして、私の研究は人々の話を聞いてその類似点と相違点をまとめることが中心になっています。
私たちが暮らしているような、政治的に多様な文化を備えた米国において、どうすれば人々は情熱を注げるような自分に適した機関やグループを探す(英語)ことができるのでしょうか？
NVivo 11 for Windowsで複数グループ間の重要な比較ポイントを提供することで、そうした意思決定に役立てることができます。
社会活動グループを比較するためにノードを作成する
数多くの社会活動グループを理解するひとつの方法は、さまざまな団体の綱領、目標、戦略が含まれている文書に目を通すことです。
広範囲なカテゴリーを提供(英語)する分析データのデータベース とウェブサイトは存在しますが、深く掘り下げるためにNVivoの分析を見たいと思います。
関連する複数ソースで各団体のケースコードを作成することをお勧めします。
NTEE コード(英語)は、地理的場所、対象人口数、全会員数などの他の要因と共に、ケース分類シート内で属性値にすることが可能です。
目標と戦略に関する資料収集のためにコーディングを使用する
ソースを一度インポートしてケースを設定したら、次は内容のコーディングです。
この質的分析が役立つ理由は、多くの団体が同じ目標を支援しているからなのですが、使用されている戦略はかなり異なります。
例として、家庭内で銃により殺害された子供たちをなくそうとしている活動を例に取り上げます。コーディングドキュメントが示しているのは、目標達成のために子供向けのマンガを使用している団体はどこで、両親の教育の中で5点計画に取り組んでいる団体はどこなのかということです。
グループ間の共通点を見つける
マトリックスコーディングクエリにより、行に目標、列に戦略が現れ、項目を限定して一度にひとつのトピックにして集中できます（例：銃暴力）。
これらマトリックスの結果には、特定の戦略がある目標に関して言及される頻度が示され、セルコンテンツをコーディングされたケースに変更すると、これらのセル内に団体数が表示されます。
このようなデータにより、共通点のある部分がいくつか示され、これは複雑な課題をあらゆる角度から検討する出発点となります。
リーダーとサポーターに便利
進歩的な団体を運営している人たちにとって、このような分析により志を同じくするグループ同士を結び付け、さらに深いレベルで連立が強まります。
そして、正反対の立場にある人たちにとって質的分析は、うまくいけば合意と妥協ができる何らかの部分に光を当ててくれます。
さらに、これらのグループの支援に関心のある人は大局的に物事を見て、すべての戦略と目標が組み合わさってどのようなジグソーパズルになるのかを理解することができます。
質的比較が協力機会を明らかにする
現在、このように徹底した分析をおこなっている研究機関はいくつかあります。私は、質的比較に興味を持ち、彼らの業務サポートにNVivoを使ってくれる方を応援しています。
こうした課題については私たちがまだ知らないこと(英語)がたくさんあり、もっと効果的な戦略により団体同士の協力が推進されればされるほど、私たちが団結して生命を救える可能性が高くなるのです。
著者 ブレンナ・オブライエンについて
ブレンナ・オブライエンは米国研究所の上級研究員で、NVivo 11 for Windowsトレーニングを頻繁に同僚たちに提供しています。彼女の研究は、K-12教育プログラムの影響と、研究が恵まれない人たちの生活をどう改善させるかということに重点が置かれています。ブレンナは、マムズデマンドアクションのシカゴ支部代表でもあります(@BrennaDemands)。注意：オブライエン博士の意見は彼女独自のものであり、これら団体を代表するものではありません。
元記事 | How NVivo can support social change | The NVivo blog
